[AAT재심 케이스연구] 신체검사결격 – 학생비자 500 – One Fails All Fails

  최신이민정보   >   [AAT재심 케이스연구] 신체검사결격 – 학생비자 500 – One Fails All Fails

이 AAT 재심을 신청한 것은 초등학생이었고 그 학생의 엄마가 학생비자를 신청하고 딸 자녀인 AAT 재심 신청자 (박나연 이라고 가명을 사용하겠음) 는 동반비자로 신청한 케이스였습니다.  나연양이 신체검사를 통과하지 못해 비자가 거절된 케이스이지만 나연양의 어머니가 AAT를 신청합니다. 시간적으로는 아래와 같습니다.

 

2018년 8월 29일 비자 신청 함 (박나연은 엄마 따라 동반 학생비자)

2018년 12년 4일 비자 거절됨 (이유: 4005 라고 하여 신체검사 통과를 못함)

2018년 12월 11일 AAT 재심을 신청함

2020년 7월 15일 AAT에서 신청인에게 더 제공하고 싶은 정보나 말하고 싶은 것이 있다면 제출하라고 연락함

2020년 10월 16일 AAT 결정 (재심관은 이민성의 손을 들어줌)

 

박나연 케이스는 이곳을 클릭하면 볼 수 있음

 

나연양의 건강 상태 – 호주정부가 지정한 병원 MOC 에서 신체검사를 마친 다음의 평가임 

A Medical Officer of the Commonwealth (MOC) has stated that the applicant has been assessed against Public Interest Criterion (PIC) 4005 and been found to not meet the health requirement with the following details given by the MOC:

  • Condition: functional impairment (기능적 장애)
  • Severity: Severe (심각)
  • Outcome: Permanent (영구적)
  • Form and severity of the applicant’s condition: The applicant has a severe functional (안나양은 심각학 기능장애 가지고 있음)

신체검사 평가 내용

 

impairment on a background of cerebral palsy. She is wheelchair bound, dependent in most of her Activities of Daily Living and will attend a special class in a mainstream school. (뇌성마비, 윌체어에 의존, 일상의 그녀의 활동 대부분 누군가의 도움이 필요하고 학교에서는 특변한 클라스에 참석해야 함)

  • Provision of services to a hypothetical person with the applicant’s condition: A hypothetical person with the same condition of a similar severity would require state disability services, as well as special education services. This condition is likely to be Permanent.
  • I consider that a hypothetical person with this disease or condition, at the same severity as the applicant, would be likely to require health care or community services during the period specified above. (헬스케어 또는 공동체 서비스가 요구됨)
  • These services would be likely to include: (아래 서비스가 요구됨)
    • Special education services (특별 교육 서비스)
    • State disability services(주정부 장애 서비스)
  • Provision of these health care and/or community services would be likely to result in a significant cost to the Australian community in the areas of health care and/or community services. (막대한  비용이 발생할 것으로 예견됨)
  • In preparing this opinion, I have had regard to the information available to date concerning the applicant, including, but not limited to the visa medical assessment and associated investigations (dated 11/10/2018); the report from Hwajeop Elementary School (dated 08/05/2018); and the report from Treating doctor- Dr J Kim (dated 02/05/2018). (한국의 학교와 병원 전문의의 소견서도 제출했었던 것 같음)

 

2018년 11월 2일 이와 같은 나연양의 신체검사 결과와 관련하여 그날 즉각적으로 나연양의 어머니는  자신의 배경을 설명했고 또한 호주에서 공부를 하고 있는 동안 자녀의 모든 의료 비용과 자신을 지원하는데 자신의 재정적 능력으로 가능하다고 강조하는 편지를 이민성에 보냈지만 받아 들여지지 않았습니다. (On 02/11/2018 a natural justice letter was sent to the applicant for comment on the above medical outcome. On 20/11/2018 the mother of the applicant advised the Department in writing about her circumstance and emphasised her financial capability to support herself and her daughter while studying in Australia.)

 

주석: 재정적 능력 유무와 관련이 없다는 점입니다. 즉, 질병이 있으면 그 자체로 신체검사 결격이 되면 (재정적 능력 유무와 관계 없이; 호주정부에 한푼도 필요하지 않게 하겠다 서약을 한다 할지라도) 신체검사 통과하지 못하며. One Fails All Fails 라고 하여 한명이 신체검사 통과하지 못하면 그 비자 신청서에 포함된 모든 사람들이 비자 거절이 됨에 유의해야 함)

 

결국 재심관도 이 부분을 받아 들여주지 못했고 최종적으로 비자는 거절된 것을 확정했습니다.

CONCLUDING PARAGRAPHS

  1. As the applicant has not satisfied the requirements of PIC 4005, the Tribunal must affirm the decision under review.
  2. As clause 500.317 is not met by the applicant, the Tribunal finds the criteria for the grant of Student (Subsequent Entrant) visa are not met by the applicant. Therefore, the Tribunal refuses the application by the applicant for Student (Subsequent Entrant) visa.

 

나연양의 어머니는 2021년 12월 말까지 더 호주에 있길 원했지만 뜻한 것이 이뤄지진 못했을 것으로 사료되며 이 재심 케이스는 2020년 10월 16일에 판정되었기 때문에 아마도 지금쯤 호주를 떠나는 절차를 밟고 있지 않을까 싶습니다.

 

주석: 애초에 가능성이 없는 케이스였다고 보여집니다. 그러나 나연양의 어머니는 아이를 위해서 꼭 호주에 오고 싶었던 모양입니다. 어찌 되었든 2018년 8월 부터 약 2년은 충분히 호주에서 생활을 했을 것 같긴 합니다. 앞으로 어디에 사시던 행복하길 바라면서 이와 유사한 케이스에 계신 분들과 공유하고자 AAT 재심 실제 케이스를 들춰 봤습니다.

 

글쓴날: 2020년 11월 8일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

 

 

[AAT재심 케이스연구] 서류목록은 완벽(?)에 가까워 보이는데 거절된 실제케이스 – 파트너비자 820

  최신이민정보   >   [AAT재심 케이스연구] 서류목록은 완벽(?)에 가까워 보이는데 거절된 실제케이스 – 파트너비자 820

아래 내용은 파트너 비자 820 비자를 2015년 5월에 신청했는데 case officer가 결혼신고까지 한 케이스를 최종판단할 때 스폰서의 배우자가 아니라고 보고 거절한 내용입니다. 그래서 파트너비자는 당연히 appeal 을 했으며 2020년 3월 다행히 재심에서 신청인에게 손을 들어준 케이스 내용입니다.

The delegate refused to grant the visa on the basis that the visa applicant did not satisfy cl.820.211 because the delegate was not satisfied the applicant was the spouse of the sponsor. The applicant seeks review of the delegate’s decision.

 

신청인이 제출했었던 목록들입니다. (물론 내용은 알 수 없습니다만 목록만 보면 잘 준비한 것 같은데…)

  • Statutory declarations from the applicant and sponsor;
  • Joint bank account statements;
  • Transaction history statements for money transfers to the applicant’s daughter;
  • Last will and testament;
  • Tenancy agreement/rent ledger/receipts;
  • Correspondence from real estate agent;
  • Form 888 statements;
  • Various photographs;
  • Evidence of travel;
  • Church reference/letter of support;
  • Receipts for household purchases;
  • Correspondence from CBA addressed to the applicant and sponsor individually;
  • Car insurance/registration;
  • Utility bills;
  • Applicant’s and sponsor’s passports;
  • Tenancy agreement;
  • Bupa health insurance receipts/tax invoice/health insurance statements; and
  • Marriage certificate.

그럼에도 불구하고 Case Officer가 거절했다는 점이 흥미롭습니다.

 

왜 그랬을까?

왜 거절을 했을까?

아쉽게도 그 이유는 밑에 한줄입니다.

The delegate refused to grant the visa on the basis that the visa applicant did not satisfy cl.820.211 because the delegate was not satisfied the applicant was the spouse of the sponsor

이 한줄만 이유와 관련하여 언급되어 있습니다.

Refusal letter나 관련 내용을 AAT 심사 내용에 공개되어 있지 않기 때문에 저도 정확히 알수는 없었습니다.

파트너 비자 신청인이 스폰서 (이 경우 남편이었음)의 배우자라고 만족되지 못했기 때문에 820 비자의 820.211 항목을 만족하지 못해 거절되었다. 

 

이민법무사로서 그리고 저도 제 고객님들의 파트너 비자를 대행하는 자로서 관심이 많지 않을 수 없습니다만 어떻게 신청을 했는데 이런 결과가 나왔는지 그저 궁금할 뿐입니다.

 

 

Last update: 2020년 11월 7일

 

호주기술이민전문 = MOMO Migration Service (since Feb 2002)

 

Soonchul Shin

Ironman RMA

Skilled Migration Specialist

Member of MIA

MARA Registered NO (0208335)

RMA 개인 Facebook(www.facebook.com/IronmanSoon)

회사 Facebook(www.facebook.com/IronmanRMA)

 

[AAT재심 케이스연구] 호미로 막을 것을 가래로 막다 – 파트너비자 820 – 실제케이스

  최신이민정보   >   [AAT재심 케이스연구] 호미로 막을 것을 가래로 막다 – 파트너비자 820 – 실제케이스

안녕하세요.

 

비자관련 공부 및 연구도 늘 꾸준히 해야 하거든요. 업무를 통해 얻은 직접적인 경험 (direct experience)도 하지만 많은 경우 다른 분들 케이스를 보면서 간접적인 경험 (indirect experience)을 합니다. 때로는 거절될 수 있겠구나 그런데 왜라고 질문을 던져 봅니다. 오늘은 너무 이상해서 다시 보고 또 다시 봐도 애초에 왜 서류를 제출하지 않았지? 하는  궁금증 (curiosity)를 자아냅니다.

아래 내용은 820 비자가 거절되고 AAT에 접수된 다음에 다시 재고를 하라 (happy ending) 고 AAT 재심관이 판단한 전문입니다. (참고로 이 내용은 AAT 홈페이지에 가면 국적 인종 종교 아무런 관계없이 누구나다 접근이 가능하도록 되어 있습니다만 그래도 이름은 전 뺐습니다^^)

 

Kim (Migration) [2020] AATA 2827 (28 May 2020)

Last Updated: 11 August 2020

Kim (Migration) [2020] AATA 2827 (28 May 2020)

DECISION RECORD

DIVISION: Migration & Refugee Division

APPLICANT: Ms *** Kim

CASE NUMBER: 1912581

DIBP REFERENCE(S): BCC2017/5007479

MEMBER: P. Maishman

DATE: 28 May 2020

PLACE OF DECISION: Perth

DECISION: The Tribunal remits the application for a Partner (Temporary) (Class UK) visa for reconsideration, with the direction that the applicant meets the following criteria for a Subclass 820 visa:

  • Regulation 2.03AA(2)

Statement made on 28 May 2020 at 9:43am

CATCHWORDS

MIGRATION –Partner (Temporary) (Class UK) visa – Subclass 820 – National Police Clearance from AFP provided –Records check reply from Korean  National Police Agency provided –decision under review remitted

LEGISLATION

Migration Act 1958, s 65

Migration Regulations 1994, r 2.03AA, Schedule 2, cl 820.223

STATEMENT OF DECISION AND REASONS

APPLICATION FOR REVIEW

  1. This is an application for review of a decision made by a delegate of the Minister for Immigration to refuse to grant the applicant a Partner (Temporary) (Class UK) visa under s.65 of the Migration Act 1958 (the Act).
  2. The applicant applied for the visa on 29 December 2017. The criteria for a Partner (Temporary) (Class UK) visa are set out in Schedule 2 to the Migration Regulations 1994 (the Regulations). Additional criteria are prescribed in Division 2.1 of Part 2 of the Regulations.
  3. Regulation 2.03AA of the Regulations applies where a person is required to satisfy Public Interest Criterion (PIC) 4001 or 4002: r.2.03AA(1). In this case, cl.820.223(1)(a) of Schedule 2 of the Regulations requires the applicant to meet PIC 4001. The applicant is therefore required to satisfy the criterion in r.2.03AA(2).
  4. Regulation 2.03AA(2)(a) requires that, if requested, the applicant has provided a statement from a relevant authority in a country where the person resides or has resided that provides evidence about whether the person has a criminal history. Regulation 2.03AA(2)(b) requires that, if requested, the applicant has provided a completed approved Form 80. The Tribunal may waive the requirement in r.2.03AA(2)(a) if it is not reasonable for the applicant to provide the statement: r.2.03AA(3). The Tribunal cannot waive the requirement for the applicant to provide a completed Form 80.
  5. The delegate refused to grant the visa on 17 May 2019 on the basis that the applicant did not meet r.2.03AA because she did not provide a statement from an appropriate authority about whether she has a criminal history.
  6. In reaching its decision the Tribunal did not consider a hearing to be necessary, as it was able to find in favour of the visa applicant based on the material before it, pursuant to s.360(2)(a) of the Act.
  7. For the following reasons, the Tribunal has concluded that the matter should be remitted for reconsideration.

CONSIDERATION OF CLAIMS AND EVIDENCE

  1. There is no indication the delegate requested the applicant to provide a completed Form 80.
  2. The issue in this case is whether the applicant has provided a statement by the appropriate authorities that provide evidence about whether she has a criminal history.

Has the applicant provided a statement from an appropriate authority?

  1. The applicant gave the Tribunal a copy of the delegate’s decision record which summarises the issue. The delegate says the applicant gave evidence of having resided in Australia and South Korea for more than 12 months in the last 10 years. The applicant was requested by email on 31 December 2018 to provide statements from the appropriate authorities in Australia and South Korea. The delegate reports the Department did not receive a statement from an appropriate authority in Australia or South Korea or a claim or evidence that it was not reasonable for the statements to be provided. The delegate refused the application because the applicant did not meet regulation 2.03AA(2).
  2. The Tribunal has considered the information provided in the delegates decision record and accepts the Department requested the applicant to provide statements from the appropriate authorities in Australia and South Korea. The Department did not receive the requisite statements from the appropriate authority in Australia or South Korea, nor a claim by the applicant that it was unreasonable to provide the statements.
  3. The applicant’s representative emailed the Tribunal copies of a National Police Clearance dated 26 July 2019 from the Australian Federal Police and a Criminal (Investigation) Records Check Reply dated 23 June 2017 from the  Korean National Police Agency. On 28 May 2020 the Tribunal received an updated Criminal (Investigation) Records Check Reply dated 27 May 2020 from the  Korean  National Police Agency.
  4. The applicant has provided statements from the appropriate authorities in countries in which she has resided about whether she has a criminal history and therefore meets r.2.03AA(2)(a).

Conclusion

  1. Based on the above findings, the applicant meets r.2.03AA(2).

DECISION

  1. The Tribunal remits the application for a Partner (Temporary) (Class UK) visa for reconsideration, with the direction that the applicant meets the following criteria for a Subclass 820 visa:

P. Maishman

Member

간단한 AAT 케이스라서 전문도 길지 않습니다만 간단히 summary 하면 다음과 같습니다.

 

  1. 2017년 12월 29일 : 이민성에 비자 (820) 접수
  2. 2018년 12월 31일 : 신청인 추가자료 요청 받음 (호주 및 한국 신원조회 제출요청됨)
  3. 2019년 5월 17일: 비자 거절 (사유: 신원조회 미제출)
  4. 2019년 5월말 또는 6월 초에 AAT 접수했을 것으로 예상함 (거절후 21일 안에 접수해야 하기 때문)
  5. 2020년 5월 : case 검토시작된 것으로 예상함
  6. 202년 5월 28일: AAT 한국신원조회 최근 것 수령과 동시 재고하라고 케이스 종료!

 

제가 요약된 것처럼 1-6번 보시는 것처럼 문제될 것이 하나도 없어요.

그렇다면 왜 2번 요청을 받고 제출을 하지 않았을까? 알다가도 모르겠네요.

그래서 호미로 막을 일을 가래로 막은 모양새입니다. 즉, 아주 간단히 해결될 것으로 AAT까지 battle mode까지 가면서 마음고생을 얼마나 했을까 감히 상상히 됩니다.

 

지난 10년 동안 누적해서 12개월 또는 그 이상 거주한 나라가 있다면 신원조회 (criminal records)를 제출하여 만족되어야 합니다. Form 80도 제 고객님의 경우 제출하도록 저는 가이드하고 있습니다.

이 케이스 보고 다시 한번  820/309 on-shore / off-shore 파트너 비자 신청한 분들의 케이스를 들춰 보면서 돌다리도 다시 두들겨 보는 계기가 되었습니다.

 

제 고객님들은 이와 관련 궁금한 점은 늘 이메일로 문의주시면 빠른 답변 받으실 수 있습니다.

 

감사합니다.

 

Last update: 2020년 11월 4일

 

호주기술이민전문 = MOMO Migration Service (since Feb 2002)

 

Soonchul Shin

Ironman RMA

Skilled Migration Specialist

Member of MIA

MARA Registered NO (0208335)

RMA 개인 Facebook(www.facebook.com/IronmanSoon)

회사 Facebook(www.facebook.com/IronmanRMA)

 

Australian study requirement 조건 중에 코스의 연속성 및 2년 조건

  최신이민정보   >   Australian study requirement 조건 중에 코스의 연속성 및 2년 조건

호주에서 유학생으로 공부를 할때  2 year full-time study를 만족해야  485 비자를 신청할 수 있습니다.

가끔 질문 받는 것이 이 코스가 반드시 하나의 코스로 연속해야 하는가?

중간에 공부를 하다가 호주를 떠나서 1년간 있다가 다시 그 코스를 또는 다른 코스를 들어서 Australian Study Requirement 라는 것을 만족할 수 있는가?

네 코스 연속할 필요 없고 한개 이상의 코스를 다녀서 졸업해도 됩니다.

아래 내용이 관련 policy 입니다.

 

More than one course

The Australian study requirement does not require visa applicants to have completed a single course of study of 2 academic years duration. Applicants may use study undertaken to complete more than one degree, diploma or trade qualification to meet the Australian study requirement. For the Graduate Work stream of the VC-485 visa each degree, diploma, or trade qualification used to satisfy the Australian study requirement must be closely related to the applicant’s nominated skilled occupation.

In this instance, the courses of study need not have been undertaken within a 24 month period. It is possible to have a break between completing the first course and commencing the second.

 

정리해 드리면 아래와 같아요.

  1. 한 개 이상 코스 다녀도 됩니다.
  2. 코스 연속될 필요 없습니다.
  3. 코스가 2개라고 할 때 (전자: 1년 + 1년 한국에 거주후  다시 입국 후자 1년) 이렇게 해도 됩니다.
  4. 단 두 코스는 나중에 코스를 마치고 지명할 직업군 occupation과 관련이 있는 코스이어야 합니다.

ASR의 기본 조건을 말씀드리오니 자세한 것은 코스를 정할 때 미리 자신의 직업군 및 기간 등 확인이 되어야 나중에 낭패가 없습니다.

 

어떤 분들은 코스를 마치고 기술심사를 하는데 있어서 애초에 어떤 직업군으로 기술심사 통과 자체가 안되는 경우가 있었습니다. 485비자를 그런 경우에 신청이 불가하죠 ㅠ

 

Last update: 2020년 11월 1일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

유비무환 – 영어성적은 졸업전 또는 EOI 제출전에 미리 준비해 둔다

  최신이민정보   >   유비무환 – 영어성적은 졸업전 또는 EOI 제출전에 미리 준비해 둔다

절대 간과해서는 안되는 것이 바로 영어성적 확보를 미리 미리 해 두는 것입니다.

 

  1. 학생비자를 가지고 2년 / 3년 또는 4년간 공부를 하면서 485 비자를 위한 또는 기술심사를 위한 점수를 잘 확보해야 합니다. 코스를 잘 마치고 485 비자를 신청하는데 영어 성적이 준비가 안되어 또는 기술심사에 필요한 영어 성적이 준비가 안되어 다음 단계로 넘어가지 못하는 경우가 있습니다. 이것 정말 안타깝습니다. 다른 것은 내 노력으로 안됩니다. 예를들어 이민법이 나에게 유리하게 바뀌는 것이 내가 원한다고 안됩니다. 그 대신 내가 할 수 있는 것은 코스를 무사히 마치며 그리고 내 노력여하에 영어 성적 확보를 해 두는 것입니다. 너무 걱정이 이민법(?)에 두고 영어성적 확보를 못하여 다음 단계 진행이 안되면 신청인 입장에서 너무 안타까운 일이 아닐 수 없습니다.
  2. 2년간 요리 코스를 그리고 JRP 까지 다 마치고 영어 성적을 준비하지 못해서 190 비자를 신청하지 못한 케이스가 정말 발생한 경우도 있습니다. 정말 어렵사리 잘 와서 말이죠. 비자는 만기가 되어 가고 결국 호주를 떠나야 한다면 어쩔 수 없지만 다른 옵션이 없는 경우가 있사오니 신청인들이 해야 할 일은 미리 미리 준비해 두세요. 그리고 다른 것 (내 능력으로 안되는 관련 법은 하늘에 맡겨야 하지 않을까요?) 일단 나는 다 준비를 해 둔다 라는 마음 자세로 임하면 후회도 좀 적지 싶습니다.

 

그리고 JRP 가 아닌 방법으로 기술심사를 거쳐야 하는 분들도 미리 미리 준비를 해 놓으셔야 합니다.

모든 nomination 신청시 영어 성적 & 기술심사 확보를 기본으로 요구하기 때문입니다.

 

Ready-Set-Apply (Nomination 신청할 수 있는 자격이 된 분) 들과  Read-Set-Preparation (앗 기술심사 준비해야겠네) 하는 분들과는 천지 차이에요 ^__^

 

비내리는 호주 시드니에서

 

Last update: 2020년 10월 31일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

[남호주SA 노미네이션] 업데이트 – 2020년 10월 31일 현재

  최신이민정보   >   [남호주SA 노미네이션] 업데이트 – 2020년 10월 31일 현재

아래 내용은 SA 주정부에서 요구하는 주정부 노미네이션 요구조건임.

최소 노미네이션 조건들 

  1. Applicants must meet Home Affairs minimum requirements for age, English levels and Points, and (연방정부에서 요구하는 나이, 영어수준 그리고 점수는 기본적으로 만족해야만 함) 그리고
  2. Applicants must nominate an occupation eligible for a 190 or 491 nomination on the Skilled Migration Occupation List  and have a valid and positive Skills Assessment for that occupation, and (신청인은 SA 주정부에서 요구하는 190 / 491 노미네이션을 위한 유용한 직업군 목록중에 하나를 지명해야 함. 즉 자신의 직업군이 해당 직업군 목록에 포함되어야 함. 노미네이션 신청하는 시점에서; 때때로 빠졌다가 다시 들어와 있다가 또 빠졌다를 반복함에 유의)
  3. Applicants must be currently working in South Australia for at least the last 3 months in their nominated or closely related occupation, for at least 20 hours per week or 40 hours per fortnight. The work experience must be undertaken post-qualification completion and paid at the appropriate rate for the skill level. (신청인의 경력조건으로서 반드시 남호주에서 현재 일하고 있어야 하며. 기간은 최소 지난 3개월동안 일했어야 하고 현재도 일하고 있어야 함. 그리고 근무시간은 최소 주당 20시간 또는 2주마다 40시간일것. 또한 그 경력은 반드시 졸업후 얻은 경력이어야 하며 자신의 직업군과 같거나 유사한 직업군으로서 급여는 마켓에서 받는 받아야 할 급여수준이어야 함; 따라서, 학교를 다니면서 인턴 또는 학업의 일부로서 일한 경력은 3개월 경력에 포함이 안됨에 유의)
  4. The following applicants do not have to meet the work experience requirement listed above: (SA주에 있는 교육기관에서 PhD / 석사 연구직 과정을 마친 유학생의 경우 위에 언급된 경력조건을 만족하지 않아도 됨)
  • International graduates of South Australian education institutions who have completed a PhD or Masters by Research.

Preferred requirements (아래 내용은 있으면 신청인에게 더 좋은 요구사항임)

In addition to the mandatory requirements listed above, applicants who meet the following conditions will have a better chance of being invited to submit an application. (위에 언급된 주정부의 최소조건을 만족하더라도 아래 조건을 만족하면 신청인들중에 선택될 가능성이 더 높아진다는 사실; 위의 조건을 만족했다고 하여 반드시 nomination 된다는 보장도 없지만 그렇다고 아래 조건을 만족한다고 하여 또한 된다는 보장은 없지만 필수조건과 아래 선택조건을 다 만족하면 할 수록 더 많이 Nomination 받을 가능성이 있다고 이해하면 좋을 듯)

  1. Applicants with Proficient English overall or higher (IELTS 기준 7.0 x 4 또는 그 이상 소유한 신청인; PTE 도 물론 인정됨)
  2. Applicants with at least 90 Points in your Expression of Interest (including state-nomination points) (주정부스폰서쉽 점수를 포함한 EOI 점수가 최소 90점을 가진 신청인; 90점 가진 사람들이 많으면 1번 영어 성적이 높은 사람이 선택될수 있음)
  3. Applicants who are currently working in South Australia for at least the last 12 months in their nominated or closely related occupation and claiming Points for Australian work experience (호주에서 신청인의 직업군으로 1년간 근무를 하면 5점을 얻음; 이렇게 12개월 경력을 가진 사람이 없는 사람보다 유리하다고 이해할 수 있음)
  4. Applicants who are currently living and working in outer regional South Australia. (남호주 지방에 현재 거주하고 일하는 신청인이 유리; 에델레이드에서 살면서 일하는 사람보다 유리하다고 이해하면 됨)
  5. Applicants who meet the critical skills listed here for Commonwealth Government’s Travel Exemption Requirements (코로나바이러스와 관련하여 의료, aged care, 농촌에서 일하는 신청인들이 그렇지 않은 분들보다 유리)

Important information 

South Australia’s 190 and 491 visa nominations are subject to a quota. South Australia reserves the right to revise nomination eligibility criteria for these visa subclasses without notice. (제가 올려드리는 정보를 꾸준히 보신 분들은 아시겠지만 각 주마다 연방정부로 부터 받는 190 & 491 비자 노미네이션에 대한 할당된 숫자가 있고 남호주는 노미네이션 조건기준이 아무 통보 없이 변경할 수 있음)

The Commonwealth Department of Home Affairs has identified critical sectors to support Australia’s COVID-19 public health response and economic recovery. Applicants who are nominating occupations in these sectors will be prioritised. This list of priority critical sectors may change over time. (코로나바이러스 관련하여 의료 및 경제회복에 해당하는 직업군을 가진 신청인은 우선순위를 갖음; 이 직업군은 시간에 따라 변경될 수 있음)

If you meet the requirements listed above, please lodge your Expression on Interest (EOI) in SkillSelect. If you have a current EOI in SkillSelect, please ensure it is updated. All EOIs must be submission ready. (위의 조건을 만족하면 EOI 를 제출하고 현재 EOI를 가진 신청인들은 자신의 최신 정보로 EOI를 반드시 변경해야 함)

It is preferred that applicants choose ‘South Australia’ as their nominating state. However, applicants selecting ‘ANY’ state or territory or multiple states and territories (including South Australia) will be considered for nomination. (주석: 남호주를 선택한 신청인이 사실상 선택될 가능성이 있음)

If you are living and working in outer regional South Australia, please email gsm.sa@sa.gov.au to advise that your EOI has been lodged. Please include your full name, EOI ID number and the postcode where you are residing and/or working. (현재 남호주의 지방에서 거주하며 일하고 있다면 남호주에 바로 이메일로 연락하여 자신의 EOI를 들여다 볼 수 있도록 해야 좋음)

Your EOI will be reviewed by the Government of South Australia. If you are identified as an applicant who meets the Commonwealth and State Government critical skills, we will send you an invitation to submit an application for state nomination. (그런 다음에 SA주에서 남호주에서 원하는 EOI면 노미네이션을 신청하라는 초대장을 보내올 것임)

If you are invited to submit an application, you will receive an email with a unique weblink which will enable you to log into your unique application form. You will have 14 business days to complete your state nomination application from the date you are invited to apply. (초대장 받으면 14일 안에 신청 반드시 해야 함)

For South Australia to approve your online application and make a nomination in SkillSelect you need to meet the Department of Home Affairs criteria and South Australia’s requirements. Please note: (당연히 주정부는 물론이고 연방정부에서 요구하는 조건을 반드시 만족해야 함; 하나라도 맞지 않으면 중간에 처리중에 거절됨)

  • Your personal details in your South Australian online application must be the same as your EOI. Any discrepancies will result in nomination refusal. (특히 EOI 내용과 신청서의 내용이 다르면 거절되는 최악의 사유가 됨)
  • Your nominated occupation in your South Australian online application must match your nominated occupation in your EOI. (EOI에 제출된 직업군과 노미네이션 신청서의 직업군이 반드시 매칭되어야 함)
  • Your South Australian online application must contain evidence of your EOI points claim, and evidence of your South Australian work experience. Please refer to the document checklist for more information.(EOI 점수를 위한 증빙자료 남호주에서 일한 경력에 관련된 증빙자료 모두 제출되어야 함)
  • Missing or incorrect documentation may result in your South Australian application being refused. (거짓자료를 제출하면 신청서는 거절될 것임)
  • Additional documentation after submission of your South Australian application will not be accepted, unless requested. (따로 요청되지 않는 이상, 노미네이션 신청서가 제출된 다음 추가 자료는 수락되지 않을 것임; 따라서 처음부터 준비잘 해야 함)
  • Any information edited in your EOI that had not been provided/included at time of submission of your South Australian application and affects your points, will not be accepted. ( EOI 점수는 항상 최신 것이어야 하고 제출후 변경할 경우 수락되지 않음에 매우 유의해야 함)

Your application will be assessed by South Australia within 6 to 8 weeks. Priority processing is not available, however if you have an imminent visa expiry we will make every endeavour to assess your application before your visa expiry. (보통 6-8주 소요; 비자 만기되는 사람들은 따로 연락가능)

South Australia reserves the right to offer a 491 provisional visa nomination for applicants otherwise eligible for a 190 visa nomination. If applying for 190 nomination, please ensure you have both visa subclasses selected in your EOI. (남호주는 190 노미네이션을 만족하지 못할 경우 491 노미네이션을 승인해 줄 수 있음; 따라서 EOI제출시 190 & 491 둘다 선택되어 있어야 함)

Prospective applicants who meet the requirements listed above and lodge an EOI are not guaranteed to be invited to submit an application. Applying for nomination does not guarantee you will receive nomination by South Australia or be granted an Australian visa. Invitation to submit an application and nomination is determined at the discretion of the Government of South Australia and is subject to quotas and Commonwealth and State priorities. (노미네이션을 제출했다고 하여 노미네이션승인 또는 비자그란트가 보장되는 것이 아님에 유의)

Please refer to the Terms and Conditions for more information. (남호주가 제공하는 이와 관련 조건을을 참고)

 

Last update: 2020년 10월 31일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

노미네이션 및 비자 신청시 거주지 조건 – 실제 거주해야 함

  최신이민정보   >   노미네이션 및 비자 신청시 거주지 조건 – 실제 거주해야 함

안녕하세요.

 

호주비자법상 어떤 일정한 지역에 거주해야 하는 법이 있습니다.

예를들어 491 비자의 경우 친인척 스폰서될 분이 Regional 에 거주를 해야 하는데

실제 거주는 하지 않고 주소지만 옮겨놔도 괜찮겠지 한다면 오판입니다.

절대 이렇게 해서 스폰서자격이 될 생각을 하시면 안됩니다.

신청인이 생각도 못하는 자료를 요청하면 진퇴양난에 빠져 낭패를 보게 됩니다.

그지역에 거주를 한다는 것은

  1. 해당 집에서 물리적으로 거주해야 하며
  2. 먹고
  3. 자고
  4. 생활을 해야 합니다.

 

늘 사실대로 준비하시면 준비하시는 분의 마음이 편안합니다.

 

증빙 서류는 이런 것이 필요할 수 있습니다. (많으면 많을 수록 증빙에 도움이 됨)

  • 은행거래 내역 (급여 및 생활비 지출된 내역이 담긴 것)
  • 집계약서
  • 깨스, 전기, 수돗물 및 기타 전화기 지불 영수증
  • 자동차 등록증
  • 자동차 면허증

실제 사례 – 아래와 같이 타스마니아주의 491 노미네이션 신청 자격 중에 신청자를 기준으로 영주권자/시민권자인 부모, 형제자매, 자녀, (외)삼촌, 이모/고모 또는 조부님이 타스마니아 거주 12개월을 최소한 한 경우 Category 4에 의해 자격을 갖을 수 있습니다. 이런 경우 위에 나열된 서류가 필요할 수 있음.

 

Category 4 – Family in Tasmania

To be considered for this category you must have an IMMEDIATE family member who meets all of the following criteria:

  • has been an Australian Permanent Resident or an Australian Citizen for a minimum of 12 months prior to the lodgement of your application
  • is currently residing in Tasmania and has been for a minimum of 12 months
  • is a parent, brother, sister, child, aunt, uncle, or grandparent
  • agrees to support and assist you in the process of gaining employment in Tasmania upon your arrival in Tasmania

Please note: relationships by marriage, such as sister or brother in law, are not acceptable for this category. You (the applicant) must hold the direct relationship with the sponsoring family member.

 

아래 내용은 남호주 노미네이션 조건중에 일부입니다. 남호주에 일을 최소한 3개월간 해야 한다는 뜻에는 남호주에 거주를 해야 한다는 것을 내포하고 있는 것입니다. 이와 같은 경우 3개월 거주조건에 필요한 증빙자료가 위에 언급된 내용으로 갈음이 가능합니다.

 

  • Applicants must be currently working in South Australia for at least the last 3 months in their nominated or closely related occupation, for at least 20 hours per week or 40 hours per fortnight. The work experience must be undertaken post-qualification completion and paid at the appropriate rate for the skill level. (신청인의 경력조건으로서 반드시 남호주에서 현재 일하고 있어야 하며. 기간은 최소 지난 3개월동안 일했어야 하고 현재도 일하고 있어야 함. 그리고 근무시간은 최소 주당 20시간 또는 2주마다 40시간일것. 또한 그 경력은 반드시 졸업후 얻은 경력이어야 하며 자신의 직업군과 같거나 유사한 직업군으로서 급여는 마켓에서 받는 받아야 할 급여수준이어야 함; 따라서, 학교를 다니면서 인턴 또는 학업의 일부로서 일한 경력은 3개월 경력에 포함이 안됨에 유의)

 

NT (Northern Territory)의 경우 이런 조건이 있습니다. 주신청자 또는 주신청자의 가족이 다른 주에 현재 거주하고 있다면 NT 노미네이션 신청 자격이 안될 것임. 즉 NT에 거주를 해야 한다는 의미를 우회적으로 이야기를 합니다. 이때 증빙자료가 위에 언급된 것으로 이용될 수 있습니다.

  • if you or any of your migrating dependants are currently living interstate, you will not be eligible for the Northern Territory (NT) nomination

 

NSW주에는 이렇게 명시되어 있습니다. 명확히 NSW주에 거주를 해야 된다고요. 이 때도 위에 언급된 자료를 이용할 수 있습니다.

2020-21 Financial Year Update

Invitation rounds will commence shortly for subclass 190 visa nomination. In line with Home Affairs’ direction, we will only invite applicants currently in selected health, ICT and engineering occupations, and who currently reside in NSW.

 

QLD 주도 구체적으로 기간과 거주 및 일한 조건을 명시하고 있습니다. QLD 주의 조건을 잘 보시면 제일 까다롭게 어떻게 보면 정확하다고 할 수 있지만 매우 까다롭게 명시되어 있습니다.

BSMQ criteria requires you to:
  • have an occupation on the QSOL ‘Working in Queensland’ list
  • provide evidence of full-time post-qualification employment (minimum of 35 hours per week) in your nominated occupation for the past 6 months in Queensland (190 visa) IMMEDIATELY prior to EOI submission. If you are lodging an EOI for a 491 visa you must be LIVING and WORKING (full-time post qualification, minimum 35 hours per week) in REGIONAL Queensland in your nominated occupation for the past 3 months IMMEDIATELY prior to EOI submission.
  • provide evidence of ongoing employment with a Queensland employer registered in Australia for a further 12 months (minimum of 35 hours per week). For the 491 it must be a ongoing employment in a REGIONAL area for a further 12 months (minimum 35 hours per week).
  • commit to living and working in Queensland for 2 years for the 190 visa and 3 years for the 491 from visa grant.

 

빅토리아 (VIC)주도 예외가 아닙니다.

The Skilled Nominated visa (subclass 190) is a permanent residency skilled migration visa aimed at professionals already living and working in Victoria with skills that support Victoria’s economic recovery.

491 노미네이션에 이런 언급이 되어 있습니다. 최소 6개월간 VIC주 지방에 거주해야 한다. 그리고 관련 서류까지 친절하게 명시되어 있습니다. 이때 이 증빙서류를 위에 언급해 드린 자료를 제출할 수 있습니다.

Residency

You must have lived and worked in regional Victoria for at least the past 6 months.

You will be required to provide evidence of your residency with your application form. For example, you may wish to provide:

  • a current bill
  • a bill or documentation evidencing your residency from 6 months ago

 

ACT의 경우 ACT 거주자에게만 nomination 주는 것을 제한하고 있고 또한 몇년간 거주를 했는지에 따라 전체점수에 영향을 줍니다. 즉 오랫동안 거주를 한 사람이 유리한 주가 ACT입니다.

The Australian Government has directed the ACT to restrict nominations to Canberra residents with skills critical to supporting the ACT’s post pandemic economic recovery.

 

WA 라는 주만 유독 아직 거주 해야만 한다는 조건은 없지만 job offer를 반드시 받아야 한다는 조건을 달고 있습니다만 WA주도 조건이 어떻게 언제 자기주에 거주를 해야 한다고 변경될지 알수 없는 일이라고 봅니다.

* Excluding occupations specified as ‘Regional WA only’. Candidates nominating occupations that are designated ‘Regional WA only’ must provide evidence of a job offer/contract in a specified ‘Regional WA only’ area. Visit the Occupation Lists page for further information on occupations and areas specified under ‘Regional WA only’.

 

결론적으로 거의 모든 state or territory가 자기네 주에 거주를 하는 신청인에게 노미네이션을 열어 두었거나 둘 것이다라는 전망은 쉽게 할 수 있겠습니다.

 

신청인이 거주하는 주의 Nomination 조건을 잘 살펴서 그것에 맞춰 준비를 해 둬야겠습니다. 그래야 성공율이 높지 싶습니다. 발표후 이사를 가는 것은 시간적으로 늦고 상대적으로 다른 사람과 결국 경쟁인데 뒤지게 될 것 같기 때문입니다.

 

Last update: 2020년 11월 2일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

[남호주SA]주정부 DAMA 프로그램 변경 발표 – Concession과 다양한 직업군도 발표

  최신이민정보   >   [남호주SA]주정부 DAMA 프로그램 변경 발표 – Concession과 다양한 직업군도 발표

SA 주정부에서 오늘 (2020년 10월 30일) 발표를 했습니다.

From: Skilled & Business Migration [mailto:noreplyimmi@sa.gov.au]
Sent: Friday, October 30, 2020 8:35 AM
To: shinsc@optusnet.com.au
Subject: DAMA program changes

Skilled & Business Migration would like to advise that following the first annual review, the Australian Government has agreed to significant changes to South Australia’s two Designated Area Migration Agreements (DAMAs).

 

SA의 DAMA 프로그램을 통해 나이 (50/55세까지) 영어 (IELTS 4.5 / 5.0) 성적을 가지고 TSS (482) / 494 (SES Regional)  임시비자를 소지하고 3년후 영주비자 (186 / 191 영주비자)로 전환이 가능하다고 발표했습니다 (아래와 같이)

Concessions and PR Pathways
South Australia has secured additional English language and age concessions, which will now carry over to the permanent visa. The changes to work experience requirements for a number of occupations will make it easier for qualified international graduates to be eligible to apply.
All DAMA occupations listed will now offer a permanent residency pathway either through the Temporary Skill Shortage visa or the Skilled Employer Sponsored Regional visa.

직업군도 다양합니다.

심지어 새롭게 포함되어 있는 직업군도 있습니다. 목축업 및 농가에서 일하는 직업군은 물론 ICT 개발자도 포함되어 있습니다. 정말 다양합니다.

DAMA Occupation List
South Australia has secured a range of new occupations under the DAMAs with a focus on health care, manufacturing, high-tech sectors, agribusiness and food production.
View the full DAMA Occupation List here. (옆에 링크 클릭하여 직업군 확인해 볼 수 있음)
SA주정부에 현재 거주를 하고 계신 분들은 이번 발표에 혜택을 얻어 원하는 비자를 획득할 수 있길 바라면서…

 

PS 다마프로그램을 통한 비자신청은 *반드시* 사업장으로부터 선취업(genuine job offer) 또는 근무를 하고 있는 신청인에 한정된다는 점을 꼭 이해해야 합니다.

 

기술이민전문 물맑은 호주이민닷컴

RMA (0208335) OMARA 등록번호 (2002년 2월 부터)

Soonchul Shin

[파트너비자] 스폰서쉽 – 선(先)승인 후(後)비자신청- 11월 x일부터

  최신이민정보   >   [파트너비자] 스폰서쉽 – 선(先)승인 후(後)비자신청- 11월 x일부터

파트너비자 (Partner Visa)는 호주의 영주권자 또는 시민권자의 스폰서가 있어야 신청이 가능한 비자입니다.

2016년 초 부터 나왔던 파트너 비자를 신청하기전 스폰서쉽 신청서를 먼저 제출하고 스폰서쉽 신청서가 그란트되어야 파트너 비자를 신청하도록 계획이 곧 현실화가 될 것 같습니다.

 

오늘 (방금전) MIA (이민법무사 협회) “파트너비자의 모든 것” 이라고 하여 ZOOM으로 online 세미나가 있었고 그곳에서 나온 슬라이드하나를 공유해 드립니다.

가족 스폰서쉽 (Family Sponsorship) 이라 하여 파트너비자 관련 100/309/820/801/445 등 비자를 신청할 때 먼저 스폰서가 스폰서로서 자격이 되는지 승인이 된 다음에 파트너 비자를 신청하도록 하겠다는 뜻입니다. 만에 하나 스폰서가 스폰서쉽 자격이 안된다면 (그 이유가 범죄든 또는 다른 어떤 이유에서든) 즉 승인이 안된다면 파트너와 10년을 함께 살았어도 신청을 못하는 것이 됩니다.

 

또한 호주에 임시비자를 소지한 파트너비자 신청인이 스폰서가 스폰서쉽신청서를 제출하고 나서 승인이 된 다음에 비자 신청을 해야 하기 때문에 그안에 소지한 임시비자가 만기가 되어 버린다면 사전에 호주를 떠나거나 또는 다른 임시비자로 바꾸지 않는 이상 (상황에 따라 매우 어려울 수 있음) 호주에 머물 수 없습니다. 왜냐하면 현행법은 파트너비자를 먼저 신청할 수 있기 때문에 그 후 바로 브리징 비자 (BVA)가 발행되는 반면 앞으로는 BVA가 스폰서쉽 신청서를 제출했다고 할지라도 발행되지 않기 때문입니다. (스폰서쉽 신청서는 비자신청서가 아님에 유의)

 

그리고 스폰서쉽 신청비가 따로 지불되어야 하기 때문에 (현재는 따로 청구되지 않음) 결국 파트너 비자 신청비가 오르는 현상이 발생될 것으로 예상합니다.

 

그외에도 스폰서쉽 신청이 쇄도해질 가능성이 높아 결국 비자 신청이 늦어지고 비자 처리시간은 시간대로 늘어 날 것으로 예상됩니다.

 

어떻게 보면 별로 좋아 보이지 않는 이법이 왜 시행되는가 라는 궁금증을 갖을 지 모르지만 이렇게 함으로서 가정폭력 (family violence) 사건을 줄이고 integrity를 증강시키겠다는 정부의 의지라고 합니다. 그러니까 애초에 스폰서 자격이 안되는 사람은 아예 비자신청 대상이 안되도록 한다는 뜻인데 외국인이 호주인을 사귈때는 알아서 사람 뒷배경(?)까지 알아 보고 사귀어야 하나? 하는 생각을 해 봅니다. 사귄 사람이 법죄 경력이 있거나 나한테 이야기 하지 않은 뭔가 불미스러운 일이 있다면 앞으로 스폰서쉽 신청이 거절됨에 따라 본인 자신은 파트너 신청이 불가해지기 때문입니다.

 

어떻게 보면 서로 좋(을 수 있겠)다 라고 볼 수도 있겠지만 이로 인해서 그렇게 처리 할 필요 없는 사람들까지 모두 도매금으로 넘어가는 어쩔 수 없는 현실이 도래할 것 같습니다.

 

다음 달 11월부터라고 하는데 언제가 될지 모르지만 ‘된다’ 하고 발표되면 발표된 다음 날 부터적용되는 과거의 경험을 볼때 sudden change가 예상됩니다.

 

금년 회계년도에 가족 이민자중에 대부분 파트너 비자를 통해 받는다고 발표를 했었는데 본격적으로 적용될 전망입니다.

 

PS 저를 통해 신청하신 분들은 이 공지내용에 대해 걱정하실 필요 없습니다. 왜냐하면 11월에 발표후  접수할 분들에게만 적용되는 내용이기 때문입니다.

 

Last update: 2020년 10월 27일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

[ACT정부] 노미네이션을 받고 ACT에 거주를 지속적으로 해야 함

  최신이민정보   >   [ACT정부] 노미네이션을 받고 ACT에 거주를 지속적으로 해야 함

ACT 정부는 ACT정부에서 190 비자를 위해 제공한 노미네이션을 취소할 수 있음을 MIA  협회에 알려온 모양입니다.  이름 하여 Integrity Check을 하겠다는 뜻인데요. 신청인이 노미네이션을 신청할 때 ACT에 거주를 하고 있다가 노미네이션을 받고 비자를 신청했다고 할 때 ACT 정부는 노미네이션을 받은 신청인에게 은행거래 명세서를 제출하라고 해서 그들이 아직 ACT에 있어야 하는데 만약 거주하지 않는다면 제공된 노미네이션을 취하할 수 있고 이렇게 되면 해당 190 비자는 거절될 것이라는 점입니다. 따라서 노미네이션을 받고 비자 처리가 완료된 다음에 반드시 2년 거주를 해야 한다는 점을 숙지하시고 그럴 생각이 없다면 노미네이션도 신청을 하지 않아야겠습니다.

 

491 비자도 이와 같은 조치를 취할 것으로 예상된다고 함.

 

그럼으로 애초에 자기가 거주하고자 하는 주에서 노미네이션을 신청하여 받는다면 문제가 없겠죠.

 

아래 내용은 이민법무사협회 MIA에서 제공해 준 내용입니다.

 

Canberra Skills Integrity check ACT Residence sc 190 and sc 491

The MIA has become aware that Skills Canberra is conducting an integrity check of continued ACT residence for those who have been nominated for a subclass 190 visa by the ACT government.

ACT 190 nominees are required to provide bank statements as evidence of their continuing ACT residence. If Skills Canberra is not satisfied that the ACT nominees are currently resident in Canberra, their ACT 190 nomination may be withdrawn. If ACT 190 nomination is withdrawn, the Department is unable to grant the visa.

Further, it appears that an integrity check of continued ACT residence for ACT sc 491 nominees will commence shortly.

 

Last update: 2020년 10월 25일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철