ACS 기술심사는 다른 기술심사의 결과와 달리 Skill Level Requirement Met Date 라는 것이 있습니다.

다시 말해 기술심사를 통과하기 위해서 학력 수준, 이수한 전공과 경력의 일치 여부에 따라 경력에서 2/4/5/6년이 사용됩니다.

All successful assessment letters will include a Skill Level Requirement Met Date, which is determined by the outcome of the suitability criteria. All relevant work experience completed after the Skill Level Requirement Met Date will be considered Skilled Employment.
예를들어, 한국의 모 대학에서 ICT 전공을 했고  개발자로 급여를 받고 5년 근무를 했다고 가정할 때, 전공과 개발자가 일치하여 2년 경력이 기술심사를 위해서 사용되었다고 하면 해당 2년은 경력점수에 포함이 안되고 2년이 제외된 날 (met date) 이후의 경력만 (나머지 3년) 경력점수에 해당이 됩니다. 따라서, 만 5년의 경력을 소유하고 있더라도 2년은 제외되고 만 3년만 경력점수로 claim 되어야 합니다. 만 5년을 claim 하여 점수 10점을 요청하게 될 경우 비자는 거절됨에 유의해야 합니다. 

위 설명은 새로운 내용이 (전혀)  아니며 예전부터 ACS 기술심사를 해 본 분들은 아시겠지만 늘 적용되고 늘 이민성에서 인정 / 불인정 했던 내용으로 최근 DIY 하시는 분들에게는 새로운 것처럼 보이기에 해당 내용을 공유합니다.

추가)  Deeming date은 주마다 다른 것이 아닙니다. NSW/VIC/QLD/SA/TA/WA/NT/ACT 할 것 없이 동일하게 deeming date은 적용됩니다. 자신의 ACS 기술심사가 만약 2년 감해지고 deeming date이 정해진 경우 189 / 190 / 491 비자 모두 동일한 날짜 정해짐 Full Stop!

Last update: 2025년 6월 29일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

 

스폰서가 호주 영주권자로 호주에 거주하고 비자 신청인은 호주 밖에 있는 경우 off-shore 파트너 비자인 309 비자를 신청할 수 있습니다.

 

309 비자가 처리중에 비자 신청인이 둘 사이에 자녀를 낳은 경우 그 자녀도 처리 중인 309 비자에 포함시킬 수 있습니다. 즉, 자녀 비자를 따로 신청할 필요가 없는 것이지요.

 

만약 스폰서가 호주 시민권자라고 한다면 그 자녀는 자동으로 호주 시민권자가 됨에 따라 309 파트너 비자에 따로 추가할 필요는 없습니다.

 

또는 다른 이야기이지만 820 비자를 신청한 경우 그 스폰서가 호주 영주권 또는 시민권자든 상관없이 그 자녀는 호주 시민권자가 되어 역시 820 파트너 비자에 포함될 필요가 없습니다.

 

차후  파트너 비자를 신청하는 분들은 참고하시기 바랍니다.

 

Last update: 2025년 6월 17일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

호주시민권을 신청하기전 만 4년 호주 거주조건이 있습니다만 반드시 시민권 신청전에 12개월동안은 호주 영주권을 소지하고 있어야 합니다. (예를들어 임시비자로 3년 6개월 그리고 6개월을 호주 영주권자로 거주한 경우 신청자격이 안되며 또 다른 6개월을 영주권자로 체류해야 합니다)

어떤 이유에서든 영주비자가 만기가 되고 임시비자를 단 수개월을 소지한 경우 이런 경우에 최소 만 1년은 영주비자를 소지해야 합니다.

아래는 그런 사례를 의미하는 것을 예시된 것이고 사례중에서 4번째가 최악의 경우가 아닐까 싶습니다.

따라서 호주에서 어떤 이유에서든 불법을 체류하지 않는 것이 최선임을 다시 한번 경각심을.

 

• Applicant was granted a temporary visa in the 12 months prior to lodging their application.
  • The applicant will need to obtain a permanent visa and wait 12 months from the day they became a permanent resident again before reapplying.
• Applicant’s permanent visa ceased on departure from Australia.
  • The applicant will need to obtain a permanent visa and wait 12 months from the day they became a permanent resident again before reapplying.
• Applicant’s permanent visa ceased while outside Australia. While still outside Australia, the applicant applied for and was granted another permanent visa (usually a subclass 155 (Resident Return) visa (RRV)).
  • The applicant will need to wait 12 months from the day they became a permanent resident again before reapplying
• Applicant was granted a temporary visa to facilitate entry into Australia and failed to apply for a visa to restore their permanent residence (usually a RRV). Upon cessation of the temporary visa, the applicant became an unlawful non‑citizen. (불법체류를 할 경우 원하든 원하지 않든)
  • The applicant will need to obtain a permanent visa and wait four years from the time their permanent residence status is restored to re-apply for Australian citizenship.

 

Last update: 2025년 6월 7일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

호주에 와서 자녀를 낳고 그 자녀가 부모와 함께 10년을 꼬박 살면 그 자녀는 호주시민권자가 된다는 사실을 알고 계신가요?

 

지난 2010년 초 결혼한 부부가 호주에 공부를 하러 옵니다.

그리고 자녀를 2011년에 낳습니다. 호주에서 태어난 아이입니다.

그 자녀는 2021년도 만 10세가 되는 순간 호주시민권자가 될 자격을 얻습니다.

 

오늘 저한테 그 고객님의 자녀가 승인된 케이스가 있어서 기쁜 마음으로 공유합니다.

 

그 자녀는 1년 넘게  호주를 떠나 있었습니다만 잘 어필해서 승인된 케이스임 

 

혹시라도 호주에서 태어난 아이가 아직 만 10세는 안되었지만 수년 남았거나 또는 10년이 되었거나 하면 연락주세요.

 

상담드리고 대행업무도 물론 가능합니다.

 

Last update: 2025년 5월 23일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

파트너비자 820 / 309 를 신청할 때 12개월 genuine relationship조건을 만족해야 합니다.

만약 12개월 안에 잠시 떨어진 기간이 있을 경우 이 기간도 포함이 될지 묻는 경우가 있습니다.

예를들어, 호주에서 직장 생활중에 수개월간 출장, 교육 또는 기타 다른 사유가 있어 두분의 관계가 물리적으로 떨어져 있어야 했다면 이런 경우 인정될 수 있습니다.

 

향후 파트너 비자를 신청하는 분들은 참고하세요.

 

Last update: 2025년 5월 19일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

오늘 말씀드릴 케이스는 제가 맡은 케이스가 아닌 케이스 스터디 용으로 공부한 내용인데 PIC 4020과 출생증명서에 가짜 정보가 있음에 따라 밝혀져  309 비자가 거절되었다는 내용을 공유함입니다.

 

파트너 비자에는 거짓 정보를 제공하지 않아야 합니다.

한 309 주신청자가 있었고 그녀에 자녀가 있었기에 자녀까지 포함한 309 비자를 신청함.

긴 이야기 간단히 말씀드리면 그 자녀는 그녀의 자녀가 아님.

그 자녀의 부모는 오래전에 돌아가시고 그녀가 키워옴.

문제는 birth certificate (출생증명서)에 부모이름에 그녀가 올라가 있었다는 점.

한 자녀가 태어나 그 부모가 다 돌아가셨다고 한들 친모와 친부는 바뀔 수가 없습니다.

이 사실을 알게 된 것은 DNA 유전자 검사로 밝혀지는데 그로 인해 PIC 4020에 맞지 않다하여 비자가 거절됩니다.

설마했을 것입니다. 그러나 이렇게 밝혀지네요.

불필요하게 거짓 정보를 제출하지 않아야 합니다.

언제가 밝혀지면 영주권을 받고 나서도 영주권이 취소되기도 하는 케이스가 생각보다 많습니다.

 

Last update: 2025년 5월 15일

 

물맑은 호주이민닷컴

이민법무사 (0208335)

신순철

한국 여권을 바꿔야 하는 분들이 계십니다.

법적으로 이름을 바꾼 분들 (부모님이 지어주신 이름이 마음에 들지 않아서)

법적으로 생년월일이 바뀐 분들 (한국의 음력 생일을 양력으로 바꾼다던지 할때 발생 가능)

그외 결혼후 성이 바뀐 경우 등

사람이 살다 보면 이름, 생년월일을 바꿔야 하는 경우가 발생할 수 있습니다.

이런 경우는 자연스럽게 한국 여권 또는 호주시민권자 분들은 호주 여권을 바꿀 수 있습니다.

 

그런데 만약에 범죄를 저지른 분이 그것을 피해보고자 (어떤 이유가 되었든 지 간에) 여권을 새 이름으로 바꾸고 새여권을 소지하고 입국을 시도 내지는 호주 비자를 신청할 경우 또는 호주에서 살 경우 (본인이 원하는 것과다는 다른 결과)를 낳을 수 있다는 점을 꼭 명심해야 합니다.

 

그럼에도 이런 방법을 통해 한국 여권을 바꾸는 일이 애초에 없어야 하며 만에 하나라도 저지른 경우 그 과보를 달게 받아야지 그렇지 않으면 더 큰 과보가 따라 오게 될 것입니다.

이 글을 읽는 분들은 절대 과거 저지른 불법을 회피하려는 목적으로 새 여권을 받는 일이 없길 바랍니다. 

아래 내용은 호주 연방정부에서 passport fraud 관련하여 홈페이지에 공지한 내용을 공유합니다.

PTE Academic vs PTE Academic Online  

PTE Academic 시험을 지정된 테스트센타에서 보는 시험인 PTE Academic 는 아래 자료처럼 호주 비자를 위해서 인정됩니다만 PTE Academic Online  라고 해서 PTE 시험을 집에서 또는 지정된 테스트 센터가 아닌 다른 곳에서 보는 시험은 호주 비자를 위해서 인정되지 않음에 유의하세요. 

 

PTE Academic is accepted by the Australian Government for Australian visa applications. However, the “PTE Academic Online” version, which is a remote proctored test, is not accepted for visa purposes. You need to take the standard PTE Academic test at a secure test center for it to be valid for your visa. 

2024년 7월 1일 부터 기능직 직업군과 나라별로 건설업에서 요구되는 직업군이 OSAP 가 아닌 MSA 기술심사를 통해 비자 신청을 할 수 있도록 변경이 되었습니다. 아래 표에서 빨간색 직업군에 해당하는 경우  대한민국의 국적을 가진 신청자는 OSAP 가 아닌 MSA를 통해 기술심사를 신청할 수 있습니다. (참고로 MSA는 서류 전형으로 훨씬 손쉬운 기술심사가 아닐 수 없습니다. 단 반드시 해당 직업군의 qualification & apprenticeship 소지하고 해당 직업군의 경력을 쌓았어야 함)  그리고 몇가지 직업군에 대해 옵션을 두었습니다. 예를들어 전기 기술자 (electrician)의  경우  만약  482 비자를 신청하고자 할 경우 OSAP를 하지 않아도 된다고 TRA에서는 명시했습니다.  485 비자의 경우도 JRP를 통해 할 수 있지만 485 비자를 위해서는  그전에도 JRP를 하도록 했습니다. 왜냐하면 호주에서 공부를 마친 학생들에게 주어지는 일종의 혜택이기 때문입니다.

 

아래 자료는 2025년 4월 28일 기준 최신자료입니다.

 

491 비자 5년짜리를 남편 / 부인이 주신청자로 받았고 그러나 어떤 이유가 있어 서로 헤어지거나 또는 (결혼한 경우) 이혼을 할 경우 주신청자는 이민성에 그 사실을 통보해야 하며 동반자의 비자는 아래의 관련 이민법에 의해서 취소 (cancellation) 됩니다. 491 비자 (자신이 받은)의 컨디션에는 “이혼하면 비자취소된다”고 물론 명시되지는 않습니다. 그리고 491 비자를 받는데 있어 파트너 점수가 포함이 되었다 할지라도 dependent 라는 사실은 없어지는 것이 아닙니다. 파트너 점수를 줬기 때문에 비자 취소가 되지 않겠지 하는 것은 잘못 생각한 것입니다.

그럼으로 임시비자 491 비자를 소지하신 분들은 이점을 잘 이해해야 합니다.

참고로 영주비자를 받고 나면 이혼을 해도 그 누구의 비자에도 아무런 영향을 주지 못합니다. 즉 이혼해도 영주비자는 취소가 안됩니다.

 

MIGRATION ACT 1958 – SECT 116

Power to cancel

 (1)  Subject to subsections   (2) and (3), the Minister may cancel a visa if he or she is satisfied that:

 (a)  the decision to grant the visa was based, wholly or partly, on a particular fact or circumstance that is no longer the case or that no longer exists; or

 (aa)  the decision to grant the visa was based, wholly or partly, on the existence of a particular fact or circumstance, and that fact or circumstance did not exist; or

 (b)  its holder has not complied with a condition of the visa; or

 (c)  another person required to comply with a condition of the visa has not complied with that condition; or

 (d)  if its holder has not entered Australia or has so entered but has not been immigration cleared–it would be liable to be cancelled under Subdivision C (incorrect information given by holder) if its holder had so entered and been immigration cleared; or

 (e)  the presence of its holder in Australia is or may be, or would or might be, a risk to:

 (i)  the health, safety or good order of the Australian community or a segment of the Australian community; or

 (ii)  the health or safety of an individual or individuals; or

 (f)  the visa should not have been granted because the application for it or its grant was in contravention of this Act or of another law of the Commonwealth; or

 (fa)  in the case of a student visa:

 (i)  its holder is not, or is likely not to be, a genuine student; or

 (ii)  its holder has engaged, is engaging, or is likely to engage, while in Australia, in conduct (including omissions) not contemplated by the visa; or

 (g)  a prescribed ground for cancelling a visa applies to the holder.

 (1AA)  Subject to subsections   (2) and (3), the Minister may cancel a visa if he or she is not satisfied as to the visa holder’s identity.

 (1AB)  Subject to subsections   (2) and (3), the Minister may cancel a visa (the current visa ) if he or she is satisfied that:

 (a)  incorrect information was given, by or on behalf of the person who holds the current visa, to:

 (i)  an officer; or

 (ii)  an authorised system; or

 (iii)  the Minister; or

 (iv)  any other person, or a tribunal, performing a function or purpose under this Act; or

 (v)  any other person or body performing a function or purpose in an administrative process that occurred or occurs in relation to this Act; and

 (b)  the incorrect information was taken into account in, or in connection with, making:

 (i)  a decision that enabled the person to make a valid application for a visa; or

 (ii)  a decision to grant a visa to the person; and

 (c)  the giving of the incorrect information is not covered by Subdivision C.

This subsection applies whenever the incorrect information was given and whether the visa referred to in subparagraph   (b)(i) or (ii) is the current visa or a previous visa that the person held.

 (1AC)  Subject to subsections   (2) and (3), the Minister may cancel a visa (the current visa ) if he or she is satisfied that:

 (a)  a benefit was asked for or received by, or on behalf of, the person (the visa holder ) who holds the current visa from another person in return for the occurrence of a sponsorship – related event; or

 (b)  a benefit was offered or provided by, or on behalf of, the person (the visa holder ) who holds the current visa to another person in return for the occurrence of a sponsorship – related event.

 (1AD)  Subsection   (1AC) applies:

 (a)  whether or not the visa holder held the current visa or any previous visa at the time the benefit was asked for, received, offered or provided; and

 (b)  whether or not the sponsorship – related event relates to the current visa or any previous visa that the visa holder held; and

 (c)  whether or not the sponsorship – related event occurred.

 (1A)  The regulations may do any one or more of the following:

 (a)  prescribe matters to which the Minister must, or must not, have regard in determining whether the Minister is satisfied as mentioned in:

 (i)  a paragraph of subsection   (1) or (1AC); or

 (ii)  subsection   (1AA) or (1AB); or

 (b)  prescribe matters to which the Minister may have regard in determining whether the Minister is satisfied as mentioned in:

 (i)  a paragraph of subsection   (1) or (1AC); or

 (ii)  subsection   (1AA) or (1AB); or

 (c)  specify the weight to be given to a matter prescribed under paragraph   (a) or (b) of this subsection.

 (1B)  Subsection   (1A) does not limit the matters to which the Minister may have regard in determining whether the Minister is satisfied as mentioned in:

 (a)  a paragraph of subsection   (1) or (1AC); or

 (b)  subsection   (1AA) or (1AB).

 (2)  The Minister is not to cancel a visa under subsection   (1), (1AA), (1AB) or (1AC) if there exist prescribed circumstances in which a visa is not to be cancelled.

 (3)  If the Minister may cancel a visa under subsection   (1), (1AA), (1AB) or (1AC), the Minister must do so if there exist prescribed circumstances in which a visa must be cancelled.

 (4)  In this section:

“benefit” has a meaning affected by section   245AQ.

“sponsorship-related event” has the meaning given by section   245AQ.