물맑은 호주이민닷컴

온라인 비자상담실 (재능보시)

안녕하세요 .

약 22년전인 2002년 2월 부터 물맑은 호주이민닷컴 무료 온라인 상담실  을 운영해왔고요.

이곳 온라인비자 상담실은 재능보시차원에서 간단한 질문에 조언드리는 장입니다.

호주 비자법, 취업, 생활, 호주자녀교육, 취미생활 등 무슨 질문이든 주셔도 좋습니다.

물론  한눈에 볼 수 있는 자신의 비자관련 master plan은 유료상담을 통해 가능하고

비자업무대행관련 내용 (서류 조언 및 신청서작성조언)은 업무계약을 하신 고객님께 드리는 서비스임을 양해 바랍니다.

이용해 주셔서 감사합니다.

 

무주상보시(無住相布施)를 행(行)하는 이민법무사 (0208335) 신순철

 

Vetassess / TRA 직업군 호주내 학위는 RPL로 대체가능

작성자
RMA
작성일
2017-09-21 12:08
조회
876
위에 질문하신 내용은 반드시 현재 이민법 (2017년 7월 1일 이후로 바뀐법)을 기초로 확인되어야 합니다.

직업군의 이름은 반드시 이민성에서 유용한 직업군이어야 합니다.
https://www.legislation.gov.au/Details/F2017L00850 에 속한 직업군이어야 함.
(235 disabilities services officer 411712 VETASSESS)

DE의 경우 skill level 을 반드시 보여줘야 합니다.

Case officer가 3가지 중에 하나를 고려할 것입니다.

Scenario 1: Persons not required to demonstrate their skills (444 비자 홀더인지 또는 180,000 불 이상을 받는 피고용주인지 이 2가지는 skill assessment 예외)

Scenario 2: Requiring a skills assessment from a specific assessing authority (기능직이면서 호주에서 학위를 받은 경우 시나리오 3번에 따름; 그렇지 않으면 즉, 해외에서 기능직 관련 학위 소지자는 모두 기술심사기관을 통해 positive skill assessment 필요)

Scenario 3: Applicants required to demonstrate their skills. (RPL 로 기술심사 대체 가능)

시나리오 2번에 대한 부연 설명:
신청인이 기능직 종사자에 호주에서 관련학위를 받은 경우는 기술심사가 필요하지 않습니다.
대신 RPL (Recognition Prior Learning)을 통해 skill letter (RSMS 비자를 위해) 대체가 가능합니다.

아래 내용이 관련 이민법이며 확인해 드리오니 참고하세요.

Clause 187.234(b) refers:

The applicant must have their skills assessed by an assessing authority specified in the 187.234(b) legislative instrument if:

their occupation is specified in the legislative instrument and
the applicant did not obtain the necessary qualification for the nominated occupation in Australia.
The current legislative instrument specifies certain trade occupations and, for each, specifies Trades Recognitions Australia (TRA) or VETASSESS as the assessing authority.

If a person is nominated for a trade occupation specified in the legislative instrument but does not have a relevant Australian trade qualification, they must have a positive skills assessment from TRA or VETASSESS (as appropriate).

If an applicant is nominated for a trade occupation as specified in the legislative instrument but they have relevant Australian qualifications, 187.234(b) does not apply and the applicant needs to be assessed against 187.234(c).